固体蓄热电锅炉和空气源热泵哪个运行成本更低？

固体蓄热电锅炉和空气源热泵哪个运行成本更低？有一种简单的对比方法：将空气源热泵的能效比和蓄热式电锅炉的电价比（全天的平均电价与低谷电价的比值）2个数值进行比较，哪个数值高哪个运行费用就更低。

与传统供热方式相比，空气源热泵具有初期投资低、安装灵活，以及节能等优势。虽然空气源热泵发展前景大好，但在较为寒冷的地区，室外低温环境会增加空气源热泵技术的压缩比，对机组正常运行造成一定的影响。空气源热泵消耗一定的电能从外部空气中取出热量送到室内空气中，送入室内空气中的总热量除以空气源热泵所消耗的电能就是空气源热泵的“性能系数”，也就是“能效比”，能效比高则运行费用低，反之亦然。

固体蓄热电锅炉是一种蓄热式电采暖热源机组，利用夜间低谷电制热，并将热能储存在蓄热砖中，在白天峰平电价时段放热，具有电能削峰填谷、出水温度高、运行费用低、可靠性高等优点，供热效果不受外部环境温度的影响，即便在极寒天气下依然能保持稳定的输出。但初期投资高，因此，使用蓄热式电采暖需注意当地电价情况。在峰谷电价差较高的地方，固体蓄热电锅炉比较有优势，反之在峰谷电价差低的地方，效益较差，其优势不明显。

以张家口为例，谷电时长12小时，谷电电价为0.15元/千瓦时；非谷电时间为正常电价，平均按0.55元/千瓦时计算，全天平均电价为：(12*0.15+12*0.55)/24=0.35(元/千瓦时), 因此电价比为0.35/0.15=2.33，在此情况下，如果空气源热泵的能效比高于2.33，则热泵的运行费用更低；反之固体蓄热式电锅炉的运行费用更低。

综上来看，固体蓄热式电锅炉和空气源热泵到底用哪个更划算，还得具体项目具体分析。随着电采暖技术的发展，基于这两种采暖机组的适用性，越来越多的项目考虑将2种机组配合使用，既能降低初始投资，又能在保证供热效果的前提下保持较低的运行成本。